[Enter-Talk] Pihak Soojin Merilis Pernyataan Resmi

[Breaking] (terkait) Scandal Kekerasan Sekolah, Pihak Seo Soojin, "Eksposer Pertama dinyatakan tidak bersalah... tidak pernah ada tindakan kekerasan sekolah"

Peperangan hukum antara mantan anggota G-idle Seo Soojin (nama panggug Soojin) dengan eksposer yang pertama kali menunjuknya sebagai pelaku kekerasan sekolah telah menemui titik akhir. Kini setahun telah berlalu semenjak keluarnya ia dari grup akibat skandal kekerasan sekolah.

Pada tanggal 8, pihak Kuasa Hukum Seo Soojin, Pengacara Firma Hukum Barun, Choi Seunghan menungkapkan melalui pernyataan resmi, "Melalui jalur hukum, Seo Soojin yang berniat mengakhiri kontroversi telah menuntut eksposer dengan hukum pidana, dan hasilnya menunjukkan tidak bersalah". Beliau juga menambahkan, "Setelah melalui beberapa diskusi, karena telah diputuskan bahwa (kasus) ini telah mencapai batas (terpenuhi), yakni untuk memastikan kebenaran melalui prosedur hukum terkait postingan eksposer, maka kami memutuskan untuk tidak mengambil tindakan hukum (tambahan) di masa depan."

Pengacara Choi menyatakan, "Karena tidak ada kebenaran dalam (tuduhan) yang menyatakan bahwa Seo Soojin melakukan kekerasan fisik maupun pemalakan terhadap eksposer, (ia) tidak dapat mengakui maupun melakukan permintaan maaf atas bagian tersebut". Beliau juga menambahkan, "Seo Soojin dinyatakan 'tidak bersalah' oleh Komite Penanggulan Kekerasan Sekolah atas argumen eksposer yang menyatakan bahwa ia (eksposer) kerap menerima kekerasan sekolah saat kelas 1 SMP. Selain itu, kebenaran bahwa ia (Soojin) menjadi korban tekanan dari senior diakui."

Lebih lanjut, "Tuduhan yang menyatakan Seo Soojin mendapatkan hukuman akibat kekerasan sekolah dsb sama sekali tidak benar." Selain itu, "Apabila Seo Soojin benar telah melakukan kekerasan fisik, verbal, pemalakan yang bahkan pada level sulit dipercaya bahwa ia adalah murid SMP, Seo Soojin sudah pasti telah dipanggil oleh Komite Penanggulangan Kekerasan Sekolah untuk diinvestigasi dan mendapatkan hukuman yang sesuai."

Beliau juga menambahkan, "Seo Soojin telah terlibat dalam kejadian tidak mengenakkan ketika ia di bangku SMP serta memiliki argumen dengan siswa lain akibat perkataan dan tindakannya yang sembrono, akan tetapi ia tidak pernah melakukan tindakan yang sepadan dengan kekerasan sekolah."

                                

                                 sumber

1. [+582, -7]

Maksudnya adalah karena kedua belah pihak tidak memiliki bukti, akhirnya sulit diputuskan secara hukum

2. [+249, -167]

Meskipun hasil yang keluar adalah 'tidak bersalah' karena eksposer sendiri tidak punya bukti dia korban dan Soojin juga tidak punya bukti bahwa dia tidak melakukannya, ini bukan berarti bahwa Seo Soojin adalah pelaku. Melainkan, isi tuduhan yang dilontarkan eksposer (komite penanggulangan kekerasan sekolah, kekerasan, pemalakan) adalah bohong.

3. [+247, -80]

Jika disuruh meringkas, meskipun hasil yang keluar adalah 'tidak bersalah', karena kedua belah pihak tidak memiliki bukti, maka tidak bisa dinilai siapa yang pelaku dan korban. Meski begitu, satu hal yang pasti adalah pengakuan eksposer yang menyatakan bahwa (karena) Seo Soojin, Komita Penanggulangan Sekolah dibuka, ternyata dia malah yang menjadi korban.

4. [+140, -24]

Orang-orang terus menyebut nama Seo Shinae. Karena Seo Shinae sendiri terlebih dahulu setidaknya memposting 3 story tanpa subjek, dia adalah orang yang membuat Seo Soojin (tampak) menjadi pelaku. Ketika CUBE pada akhirnya menghubungi ia mengabaikan mereka dan mulai diam, tiba2 dia memposting pernyataan lagi. Setelah begitu dia bilang sekarang dia benci dikaitkan dengan hal-hal terkait Seo Soojin karena menurutnya menggunjing di belakang dan mencemooh lebih penting dan bukan lah 'pelakunya adalah Seo Soojin' yang penting baginya. Dia adalah aktris yang menulis itu dan menghapusnya. Jadi, jika kalian penasaran tanya lah langsung ke Seo Shinae kkk

Mari kita lihat logical error pada eksposer. 

A: Eksposer Instagram

B: teman Soojin

C: Seo Shinae

- A berargumen bahwa saat SMP kelas 1, Soojin bersama dengan teman segangnya mengganggu adiknya. Saat kelas 2 tiba2 dia (Soojin) mulai melakukan perbaikan image dan hidup dengan tenang.

- B berargumen bahwa saat kelas 1 dia tidak begitu mengenal Soojin, saat kelas 2 Soojin menjauh dari anak-anak gang yang dulu sering bermain dengannya dan mulai bermain dengan dirinya (B). Setelah ini dia bilang mereka tidak pernah terpisah sama sekali di sekolah dan juga sama sekali tidak pernah terlibat/kontak dengan Seo Shinae.

• Selain itu, teman Soojin juga teman dari adik eksposer (A)

- C mengatakan bahwa semenjak ia pindah kelas 2 SMP, dia dibully oleh Soojin dan anak-anak gang tersebut.

• Selain itu, dia juga sekelas dengan adik eksposer (A) saat kelas 3

- Seo Soojin menepis argumen eksposer A dan C.

Hal yang benar dan tidak menurut pengakuan masing2 pihak

Menurut A:

- benar: pernyataan B

- bohong: pernyataan C dan Soojin

Menurut B:

- benar: pernyataan Soojin

- bohong: pernyataan C

- tidak bisa menilai: pernyataan A

Menurut C:

- bohong: pernyataan A, B, dan Soojin

Menurut Soojin:

- benar: pernyataan B

- bohong: pernyataan A dan C

5. [+111, -45]

Apakah kamu peringkat 8 Bahasa Korea? Pihak korban yang dinyatakan tidak bersalah kenapa seolah Soojin yang tidak bersalah

6. [+106, -51]

Sampai di sini mau mencoba untuk menghanyutkan opini publik. Dia menuntut dan hasilnya adalah tidak bersalah tapi kenapa bisa bisa muncul kesimpulan bahwa dia tidak melakukan kekerasan sekolah?

7. [+102, -17]

Ada apa dengan Seo Shinae? Kepribadiannya sungguh unik. Dia berdrama sendiri dan menunjuk sendiri. Apa yang akan dihindari? Sangat menyebalkan

8. [+100, -26]

Aku tidak angin melindungi Seo Soojin tetapi, kesimpulannya tidak ada bukti bahwa dia telah melakukan kekerasan sekolah. Tetapi tidak ada juga bukti untuk menepisnya. Setelah beberapa waktu berlalu karena tidak ada cara untuk mendapatkan bukti, pada akhirnya pertarungan hukum pun tidak berarti... Jika begitu terkecuali jika ada cara untuk mengetahui mana yang benar dan tidak, bukan kah publik yang memaksa Seo Soojin untuk meminta maaf dan merefleksikan diri juga bentuk penyerangan? Jika saja Seo Soojin benar-benar tidak bersalah, siapa yang akan menyelesaikan ketidakadilan Seo Soojin..? Jika ia benar-benar tidak bersalah, dia bahkan dikeluarkan dari grup saat ia berada di puncak, bahkan merefleksikan diri hingga sekarang.. itu adalah hal yang sangat tidak adil dan membuat gila tetapi, karena dia adalah seseorang yang sepadan dengan public figure dan saat sekolah dia bukan lah seseorang yang sama sekali tidak melakukan kata dan tindakan sembrono, mungkin hanya itu lah alasan mengapa ia telah menanganinya dengan tenang hingga sekarang.. sekarang, terkecuali jika ada bukti yang jelas, memaksanya untuk diam dan merefleksikan diri hanya lah bentuk kekerasan yang dilakukan oleh opini publik. Apa yang dia terima sekarang telah melebihi harga dari kejahatan akibat dari kata-kata ringan dan perbuatan ringan semasa sekolah..

9. [+87, -11]

Apa yg dilakukan Seo Shinae? Dia selalu pilih-pilih mengeluarkan pernyataan

10. [+85, -19]

Ini hanya lah kesimpulan yang mirip dengan pertarungan hukum selebriti lain. Karena sama-sama tidak memiliki bukti yang kuat dan tidak menunjukkan kesadaran bahwa pernyataannya adalah keterangan palsu, eksposer mendapatkan pernyataan tidak bersalah atau tuntutan tidak diteruskan. Tetapi tidak masuk akal jika selebriti-selebriti itu dimengerti sedangkan Seo Soojin tetap dihujat.